des lunettes vidéo faites maison !

salut tous,

premier post sur ce forum, voici une "idée de réalisation vidéo"
..content de faire votre connaissance !    

dans le commerce, je n'arrivais pas à trouver des lunettes vidéo qui conviennent à ma morphologie ( avantageuse d'ailleurs    ), ni à ma vue...ben... alors les ai fabriquées :  

2 écrans TFT de 4,3 pouces à 17 euros/p chez goodluckbuy, avec 2 loupes en verre achetées 1 euro/p dans un magasin de babioles

la position des loupes par rapport aux écrans et de l'une par rapport à l'autre corrige netteté et axe...et ça donne vraiment pas mal du tout

avantages par rapport a l'écran 7 pouces dans son tunnel utilisé précédemment: beaucoup plus lumineux et très nettement meilleur effet "d'immersion"

inconvénients : malgré le fait que la définition soit meilleure ( 540 par 320 contre 320 par 240 ), je vois plus les pixels car grossis par les loupes, mais ça reste raisonnable

Après les avoir utilisées en vol de nombreuses fois, j'en suis content...

Pas mal!   

tu devrais pousser l'idée jusqu'au bout et doubler tout le matos :

2 caméras bien écartées, deux émetteurs réglés sur des canaux différents, et au sol deux Rx.
Et hop, vision 3D  


Le coup des loupes, le week end passé je viens d'en rajouter une à mon écran, dont l'installation au final ressemble à la tienne mais en plus gros, sauf qu'au lieu d'en avoir deux petits j'en ai un un-peu plus gros (8"). Le tunnel qui protège de la lumière est de forme similaire. Et comme je deviens presbyte, il faudrait un tunnel de plus en plus long, mais en plus d'être encombrant ça éloignerait l'écran et je le verrais de plus en plus petit. Donc loupe. Ca fait la mise au point à la bonne distance mais ça grossit l'écran alors qu'il n'est pas plus loin. Premiers vols un peu déconcertants, mais ça va.
J'ai un écran qui a une définition de 800x600 car j'utilise souvent des caméras qui sont aussi dans ces eaux là.

Combien ça pèse, cet appareil? quelle longueur totale?
En l'équilibrant avec du poids derrière, ça devrait pouvoir se porter comme des lunettes video et permettre l'utilisation d'un head tracker.

A+

Fred

salut Fred,

oui, le plus gros avantage est d'avoir une bonne impression d'immersion, beaucoup plus qu'avec un seul écran..

c'est marrant, en faisant les essais de positionnement des écrans lors de la fabrication, à un certain moment ton cerveau fait "clic" et hop..tu es dans le décor ! 

la définition n'est pas super élevée mais pas mauvaise malgré tout...

Le prix de revient est d'environ 40 euros, elles pèsent 500 gr, longueur 30cm, j'ai fait des essais mais ce n'est pas confortable à porter comme lunettes    

Les head-trackers et la 3D ne sont pas au programme pour l'instant  ..

nabakou a écrit: c'est marrant, en faisant les essais de positionnement des écrans lors de la fabrication, à un certain moment ton cerveau fait "clic" et hop..tu es dans le décor !  

Pas compris. Tu peux expliquer?

nabakou a écrit:
la définition n'est pas super élevée mais pas mauvaise malgré tout...

De toute façon, la qualité des images des lunettes les plus courantes dans le commerce... c'est pas la joie  

hello !

explications :

l'effet d'immersion dans le décor est obtenue par le fait qu'il y a deux écrans et que c'est le cerveau qui "passe en mode stéréo" quand il reçoit la même image pour chaque oeil séparément.
Lors de mes essais pour construire les lunettes, en plaçant les écrans à différents écartements et éloignements, dès que leur positions étaient bonnes, mon cerveau faisait une drôle de réaction et tout d'un coup j'avais l'impression de rentrer dans l'image    
Au point que je suis nettement plus "secoué" physiquement après 25 min de vol avec ces lunettes-ci qu'avec mon ancienne TV ou l'écran TFT. 

les lunettes du commerce : essayé 3 sortes différentes, images vraiment pas terrible car impossible de les régler à ma vue et mon ipd...sans parler du prix !  

nabakou a écrit:
l'effet d'immersion dans le décor est obtenue par le fait qu'il y a deux écrans et que c'est le cerveau qui "passe en mode stéréo" quand il reçoit la même image pour chaque oeil séparément.
Lors de mes essais pour construire les lunettes, en plaçant les écrans à différents écartements et éloignements, dès que leur positions étaient bonnes, mon cerveau faisait une drôle de réaction et tout d'un coup j'avais l'impression de rentrer dans l'image    
Au point que je suis nettement plus "secoué" physiquement après 25 min de vol avec ces lunettes-ci qu'avec mon ancienne TV ou l'écran TFT. 

Intéressant !
Je ne dis pas que je n'essaierais pas
Cela dit, est ce que tu ressens le même effet avec des lunettes du commerce? Perso ça ne me l'a jamais  fait, bien que j'ai volé toute la saison 2005 avec des lunettes de qualité professionnelle.

Je dois dire que l'idée me plait

nabakou a écrit:  les lunettes du commerce : essayé 3 sortes différentes, images vraiment pas terrible car impossible de les régler à ma vue et mon ipd...sans parler du prix !    

C'est aussi la qualité générale de l'image, contraste, définition et couleurs, et le confort, qui m'y ont fait renoncer.
J'ai souvent entendu me dire :"mais ça a vachement progressé, tu devrais essayer celles-là". Et à chaque fois j'ai été déçu. 'Faut dire que j'ai longtemps volé avec une télé cathodique, alors évidemment pour rivaliser...

Fred

lunettes du commerce: avec ma paire de Turnigy, j'avais effectivement un peu l'effet d'immersion mais l'image était vraiment pourrie ( définition faible, aberrations chromatiques, écrans minuscules ), elle sont tombées en panne après quelques vols

avec celles-ci, juste après l'atterrissage, je ne tiens pas trop sur mes jambes..ça dépend certainement des gens..mais oui, j'ai plus l'impression d'être dans le décor que de regarder la télé comme c'était le cas avec l'écran 7"

le tube cathodique j'ai utilisé aussi assez longtemps, c'est super lumineux et pas de latence, mais lourd et encombrant malheureusement

Je viens de voir ça..


Résolution: Developer kit: 1280×800 (640×800 per eye)
avec détecteur de mouvement intégré..
300$ + fdp 60$

le lien du constructeur oculusvr.com
a+

800X600, c'est la définition que j'avais sur mes lunettes I-glasses en 2005; que j'avais payées 1000€ (   )  
... sauf qu'elles étaient sensibles à la qualité du signal, et que devant une télé cathodique, ça faisait pâle figure.
300€, pour cette définition, si ça a progressé, ça commence à valoir la peine. J'aimerais avoir la possibilité d'en essayer  

Fred