La première MAC612 qui n'est pas un proto

Performances mesurées : 450fps ( billes 0,25g ) 650 coups/mn



Elle a encore été simplifiée par rapport au proto, et l'encombrement a diminué
Celle-ci a la particularité d'être alimentée en billes par le dessous : Jean Louis, qui en prendra livraison lors de sa prochaine visite, compte l'installer sur l'aile de son Skywalker, avec un chargeur plaqué verticalement le long du fuselage sous l'aile.



Le ressort en bout de canon a été remplacé par un élastique moins "technique" mais tout aussi efficace et bien moins encombrant. Et puis tourner des ressorts de cette proportion...

Rémy60 a écrit:tout le forum sauf un ou deux liens. C'est un mystère cette affaire!

Curieux en effet





14h45 :
Ca y est, c'est bon
C'est mon inexpérience d'administrateur, qui était la cause de ce souci, qui n'apparaissait que sur la partie "combat aérien". Un truc que je n'avais pas activé quand j'ai créé cette section.
En tout cas ça prouve que je devrais me déconnecter de temps en temps pour vérifier ce que voient les autres.

Je laisse ce message le temps que tu puisses le lire, et je le supprime lui aussi.
Merci Rémy de ta compréhension

Super c'est bon merci

ps: Je ne peux pas accéder au post "MAC : détails, principe et fabrication"? Seul les administrateurs peuvent y acceder. Je sais je commence à être chiant

Tu n'es pas chiant, je suis en train de voir comment faire pour y limiter l'accès. Si tu dis que tu n'y accède pas, c'est je je dois encore débloquer quelque chose vu qu'en ce qui te concerne, tu serais autorisé.
Je finirais par y arriver, patience. De toute façon, cet espace là pour l'instant ne contient qu'un test.

Si tu peux maintenant y accéder, merci de me le signaler

C'est bon ça marche

Rémy
Ps: Merci pour tout j'ai rarement vu un forum aussi accueillant !

C'est parce qu'il est tout petit et que je suis en vacances, alors je m'y consacre pas mal, ces jours-ci.
Par dessus le marché, tu m'as un peu aidé à règler des petits soucis techniques

bizarre mon post de ce matin n'apparait plus...
supprimé ?

Je ne me serais pas permis!
Ou alors par erreur? en ce moment je fais quelques modifs sur le forum. J'ai supprimé des messages relatifs à des problèmes techniques et devenus inutiles, mais je les ai tous lus avec attention pour être sur. Si tu avais posté un message ce matin, je ne l'aurais pas supprimé .
Et je regrette sincèrement de ne pas le voir

Fred

pas de probleme , je le refais...

je disais que si j'avais une petoire comme ça sous la main , ça me donnerait surement des idees...

de JU87


de HENSCHEL 129


j'ai l'air de faire le lourd en revenant sans arret à "l'attaque au sol" mais je pense que ça me plairait bien d'essayer , sur des ballons remplis de talc....
de quoi se faire une video en noir et blanc avec le son de l'epoque...


"ach , notre pilote est touché , mais il kontinue za mizzion !"

avec la peinture , ça a une de ces gueule !

on n'a pas trop idee de l'echelle et du poids...

tu mets ça sur un twinstar ?

si tu veux bien m'envoyer de quoi acceder à la partie technique (par MP) ça m'interesse d'y jeter un oeil

Tu penses bien que je n'aurais jamais supprimé des messages comme ceux-là!!!!

Je brûle d'y répondre, mais pour l'instant on est invités, ça risque de durer un peu, et je risque de ne pas trop être en état en sortant

Dis moi juste, comme ça en passant : tu confirmes donc que tu n'accède pas à la partie "détails principe et construction"?
En ce qui te concerne elle te sera bien sur ouverte, c'est l'évidence même. Pour l'instant il n'y a rien dedans, je teste juste que ça marche.

A+

Fred

Super la vidéo!!

J'avoue que moi aussi l'idée d'attaque en sol m'est passée par l'esprit, bien sur loin de la zone de pilotage! Mais faire des sortes de chars en carton ou en dépron ça serait excellent, puis compter le nombre d'impact après la séance de tir. J'ai aucune idée de la difficulté de toucher une cible au sol? Surement plus facile que de toucher un avion quand même?

oui l'accés est restreint , y a un message

"Désolé, mais seuls les utilisateurs avec un accès spécial peuvent lire des sujets dans ce forum."

NICO AERO a écrit: j'ai l'air de faire le lourd en revenant sans arret à "l'attaque au sol" mais je pense que ça me plairait bien d'essayer , sur des ballons remplis de talc....
de quoi se faire une video en noir et blanc avec le son de l'epoque...


"ach , notre pilote est touché , mais il kontinue za mizzion !"

chouettos video!
Oh, chacun ses idées. Y tenir n'est pas être lourd. Je suis très motivé par le combat entre avions, toi par l'attaque au sol, chacun est libre, c'est un loisir.
Si tu te lances dans l'attaque au sol, tant mieux! on aura de belles videos à regarder. Si tout le monde faisait la même chose, était enthousismé par la même chose, ce serait d'un triste...

NICO AERO a écrit:avec la peinture , ça a une de ces gueule !

on n'a pas trop idee de l'echelle et du poids...

tu mets ça sur un twinstar ?

si tu veux bien m'envoyer de quoi acceder à la partie technique (par MP) ça m'interesse d'y jeter un oeil

Longueur 30cm
Piods : 275g avec la cartouche de 16g, mais sans chargeur.

Je mettrais ça sur un avion adapté à mon futur adversaire qui vole sur Skywalker ( voir le sujet "conception d'un avion adapté" ).

En principe tu peux maintenant accéder. Sauf que pour l'instant c'est vide.

Rémy60 a écrit:Super la vidéo!!

J'avoue que moi aussi l'idée d'attaque en sol m'est passée par l'esprit, bien sur loin de la zone de pilotage! Mais faire des sortes de chars en carton ou en dépron ça serait excellent, puis compter le nombre d'impact après la séance de tir. J'ai aucune idée de la difficulté de toucher une cible au sol? Surement plus facile que de toucher un avion quand même?

Déja toucher une plaque de dépron...

Il est en effet probable que ce serait plus facile. Mais peut être aussi plus risqué. Vues a travers une caméra et un écran les distances et les vitesses s'apprécient différamment qu'en réalité. Il se peut fort que la cible ne soit tout d'abord invisible, puis apparaisse minuscule, puis sans transition toute proche. Trop proche. Peu de temps pour viser tirer et dégager pour éviter le sol.

Cela dit, je n'ai pas essayé. Il faudra bien que quelqu'un le fasse. Si quelqu'un veut se dévouer pour s'y lancer



Au fait, il existe des billes d'airsoft en 8mm. Je ne sais pas quel en est l'avantage, mais au cas ou ce serait plus adapté à l'attaque au sol, on peut réfléchir à une pétoire de ce calibre.
Sinon, mon prochain projet ( à part l'amélioration de la 612 ) sera surement une mitrailleuse de puissance limitée mais courte et allègée destinée à être installée en défense fixe ou en tourelle.

Les deux MAC612 suivantes seront pour Yoan et moi. Je n'ai pas de nouvelles de Yoan, mais il faudra qu'il me dise par où il veut alimenter en billes.

j'ai vu que tu m'as ajouté au groupe (merci) qui a accés au dossier...

je pense que (malgré ce que tu dis) il doit etre (relativement) facile d'attaquer un ballon au sol , à la mitrailleuse a bille.
Maintenant que tu m'as vu voler , je peux affirmer (sans crainte de ne pas etre cru)que je place facilement mon avion sur une trajectoire basse quasiment au metre près.Pas forcement du premier coup mais en plusieurs passage , c'est quasi sùr.
(l'enregistrement le montre , en tout cas).
Le combat aerien est certainement encore plus complexe , surtout si les avions ne se laissent pas approcher volontairement , et meme s'ils acceptent l'idee d'un handicap volontaire de mobilité reduite....
Il suffit de faire de la chasse à la banderole entre plusieurs avions immersifs pour s'en rendre compte...
mais c'est pas le sujet ici...vu qu'on cause juste "armement"...

Bon , je vais pas me mettre à construire une mitrailleuse , meme si c'est tentant...., ce sera deja bien si je termine l'avion que j'ai commencé.
A la rigueur , quelques fusées embarquées, ce sera plus simple à mettre en oeuvre , et plus visuel aussi.
C'est pas pour tout de suite mais je garde l'idee dans un coin de la tete.

Comme d'habitude , je considere que tu es en avance sur ton temps.Il doit y avoir une enorme demande, de gens qui aimeraient faire du combat aerien ,mais qui pensent que ce n'est pas possible.De la meme maniere , il y avait des gens qui revaient de voler en immersion il y a 20 ans , à une epoque où cela semblait impossible...

NICO AERO a écrit:
je pense que (malgré ce que tu dis) il doit etre (relativement) facile d'attaquer un ballon au sol , à la mitrailleuse a bille.
Maintenant que tu m'as vu voler , je peux affirmer (sans crainte de ne pas etre cru)que je place facilement mon avion sur une trajectoire basse quasiment au metre près.Pas forcement du premier coup mais en plusieurs passage , c'est quasi sùr.

C'est vrai que j'ai trop tendance à oublier que d'autres excellent dans d'autres façons de voler. Tu m'as fait en effet une démo convainquante.

Comme je l'ai à peu près dit précédemment, j'ai quelques doutes concernant l'attaque au sol, mais je ne demande qu'à ce qu'on me démontre que j'ai tort.

NICO AERO a écrit:
Bon , je vais pas me mettre à construire une mitrailleuse , meme si c'est tentant...., ce sera deja bien si je termine l'avion que j'ai commencé.
A la rigueur , quelques fusées embarquées, ce sera plus simple à mettre en oeuvre , et plus visuel aussi.
C'est pas pour tout de suite mais je garde l'idee dans un coin de la tete.

Et si je te fournis quelques pièces?

Pour donner à ceux qui seraient tentés par l'aventure, une idée de combien peut coûter la construction d'une MAC, ( c'est mieux de le savoir avant )

Voici pour l'essentiel des fournitures :


chez HPC
engrennages :
-vis sans fin delrin : 17,41€ HT
-roue vis sans fin delrin : 12,89€ HT +port

Chez Shoot avenue
-canon de précision : 35€ TTC( à diviser par deux car canon de 500mm scié en deux fois 250 ) + port

moteur
-speed 2806V : 5,90€ TTC+ port

Adaptateur cartouche C0² : 4,70€ TTC + port


Raccords instantanés HP : ...€?


... si on y ajoute les profilés laiton, on arrive facilement à 80€ de fournitures. Ce n'est pas rien
Je n'avais jamais fait le compte avant

C'est vrai que ça fait quand même une certaine somme en ajoutant les cartouches de CO² et les billes...
Mais quand on aime on ne compte pas

Les capsules, je les touche à environ 1,2€ l'unité. Les billes, je ne sais pas. Mais c'est du consommable, on en comsomme ou pas, et si on en consomme, c'est qu'on s'amuse.
La pétoire, c'est autre chose. Il faut commencer par acheter le matos pour pouvoir y travailler. Et il y a quelques heures de boulot. Moralement c'est plus dur.

Très intéressant, cela évite toute la masse d'une gear-box d'airsoft, mais c'est domage que l'on ait pas le détail des pièces et ou les trouver. Personnellement, cela m'embèterait de tirer sur un modèle-réduit (ça coute un peut cher) , je préfèrerai tirer sur un carton au sol. (exit l'airsoft de tirer sur des gars en partie, car ils m'avaient dis que si je leur tirais dessus avec mon avion, ils le descendraient, exit la sécurité, des malades, je n'aime pas leur mentalité, d'ou l'arrèt de l'airsoft !)

Question a la con ? pourquoi ne pas tout commander en groupe ? Ce serait plus simple non ?

Salut Dumond,

Pour l'instant, mais ça durera probablement moins longtemps que prévu, la partie "MAC612 principe de fonctionnement, détails et construction", dans laquelle je donne plus de détails, n'est accessible qu'à ceux qui ont déja posté assez de messages sur ce forum pour que je me sois fait une idée de leur état d'esprit, ou que je connaissais par ailleurs. Il ne faut pas m'en vouloir, mais je préfère prendre cette précaution pour l'instant pour des raisons très diverses. Sois patient et participe un peu dans la partie à accès libre, ça viendra vite

Pour ce qui est de tirer sur un autre modèle réduit, je pense que le risque n'est pas bien gros. La plupart des impacts seront dans des zônes non vitales, et la "puissance de feu" n'est pas comparable à celle des avions de chasse grandeur.
Un obus de 20mm était capable de couper une aile à un chasseur, une bille de 6 même tirée avec puissance, n'y fera qu'un trou. Par contre, de temps en temps, j'imagine qu'un fil de servo sera arraché, qu'une caméra sera touchée, un guignol arraché. Et puis surtout, dans le feu de l'action, des collisions en vol ou avec le sol. Oui, il y aura des crash. C'est un risque, on choisit de l'accepter ou de le refuser.

La mentalité de l'airsoft, je ne connais pas.
C'est peut être comme les clubs de modélisme, non? il y en a de très sympas, et d'autres que l'on fuit ( j'en ai un à deux pas de chez moi ) le tout est de tomber sur un bon.
A lire leurs chartes de bonne conduite et autres choses sur leurs forums, j'ai plutôt l'impression que le fair play et les précautions de toutes sortes sont de mise, mais encore une fois, mon avis n'a pas de valeur dans la mesure où je ne connais pas directement

Commander en groupe :
Pourquoi pas, mais ça ne fera pas chuter le prix des pièces de manière spectaculaire. Les fournitures industrielles, au mieux tu vas économiser 20%. Et franchement, désolé d'être un peu égoïste, mais je n'ai pas trop envie de le prendre le chou avec ça.

A+

Fred

Je comprends tout a fait, cela prend beaucoup de temps de de préparer les protos alors en plus gérer les commandes ..... Il faut bien vivre, voler, gérer le forum, beaucoup de travail et de temp en perspective......... En ce qui concerne l'airsoft, j'ai fais plusieures assos. et il y a toujours des problèmes, de prises de tetes , ceux qui veulent augmenté la puissance de leur répliques au mépris des règles de sécurité ,d'autres ne respectant pas les distances de sécurité et des "highlanders" (ceux qui se font touchés , qu'ils le savent , mais continuent de jouer. Anti fair-play) .Et encore ceux qui gueulent parce que ça fait mal (pourtant c'est le jeu, sinon ils ont cas jouer au scrable !)