Cohabitation 1,2ghz et Frsky
5 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Bonjour,
Je pense que les utilisateurs de cette fréquence et de cette marque radio comprendront tout de suite le soucis.
J'ai donc un vtx 1,2ghz 300mW antennes choux-fleurs monté sur mon quadri, piloté par un ensemble Frsky.
Le soucis c'est qu'en 1280mhz, j'ai une portée radio de 30 mètres... Sur le dernier canal (1360 de mémoire), j'ai 50m, tout au plus. Le Frsky bipe tout de suite après et la coupure radio/crash s'en suit.
Les 2 antennes rx (D8rII-plus) sont bien à 90°, le vtx et rx sont éloignés de 24cm.
Evidemment si je coupe le vtx, plus de soucis...
Une petite idée pour résoudre ce problème ?
Merci d'avance,
Bon vols
Je pense que les utilisateurs de cette fréquence et de cette marque radio comprendront tout de suite le soucis.
J'ai donc un vtx 1,2ghz 300mW antennes choux-fleurs monté sur mon quadri, piloté par un ensemble Frsky.
Le soucis c'est qu'en 1280mhz, j'ai une portée radio de 30 mètres... Sur le dernier canal (1360 de mémoire), j'ai 50m, tout au plus. Le Frsky bipe tout de suite après et la coupure radio/crash s'en suit.
Les 2 antennes rx (D8rII-plus) sont bien à 90°, le vtx et rx sont éloignés de 24cm.
Evidemment si je coupe le vtx, plus de soucis...
Une petite idée pour résoudre ce problème ?
Merci d'avance,
Bon vols
Olive51- Messages : 8
Date d'inscription : 15/07/2013
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Video hors service, tu as quelle portée?
Tu as une caméra avec ou sans boitier métallique?
Tu as une caméra avec ou sans boitier métallique?
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
vtx éteint, je ne pourrai pas dire quelle portée car j'aime pas trop partir loin en pilotage à vue. Mais en tout cas, j'ai pas ce soucis. Je dépasse largement 30m (Faudrait que je fasse le test de porté).
La caméra est une Gopro 1, sans boitier. L'image est impeccable de 0 à 300m (j'ai pas fait plus loin car j'étais à pied, mais j'aurai largement pu continuer)
On m'a dit d'essayer un filtre passe bas sur le vtx pour couper l'harmonique 2,4ghz (car à priori c'est à cause d'elle). Mais je dois pas être le premier à voler en 1,2 et 2,4ghz et pourtant y en a plein qui ne se plaignent pas.
La caméra est une Gopro 1, sans boitier. L'image est impeccable de 0 à 300m (j'ai pas fait plus loin car j'étais à pied, mais j'aurai largement pu continuer)
On m'a dit d'essayer un filtre passe bas sur le vtx pour couper l'harmonique 2,4ghz (car à priori c'est à cause d'elle). Mais je dois pas être le premier à voler en 1,2 et 2,4ghz et pourtant y en a plein qui ne se plaignent pas.
Olive51- Messages : 8
Date d'inscription : 15/07/2013
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Tu devrais faire des essais de portée, je pense qu'il doit y avoir une procédure dans la doc frsky.
Il y a des caméras qui rayonnent fort quand elles n'ont pas de boitier métallique. Une ferrite sur le cordon de la caméra, dans ce cas là, ça peut aider.
Il y a des caméras qui rayonnent fort quand elles n'ont pas de boitier métallique. Une ferrite sur le cordon de la caméra, dans ce cas là, ça peut aider.
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
J'avais déjà essayé la ferrite, mais sans succès non plus. En plus je crois que ça ne sert uniquement qu'à éliminer les petits soucis sur la vidéo, et non la radio.
D'autant plus que j'ai déjà filmé une paire de fois avec la gopro, en vol à vu. Et j'ai pas de soucis de portée.
J'ai commandé un filtre passe bas chez Rmrc, en envoie prioritaire. J'espère recevoir ça rapidement.
Si le filtre ne résout pas le problème, je suis bon pour abandonner le 1,2ghz et investir en 5,8. C'est con car mon ensemble marche vraiment super bien, même à travers les obstacles. Chose la plus importante en multi, vu que le vol est beaucoup plus orienté fun que long range.
D'autant plus que j'ai déjà filmé une paire de fois avec la gopro, en vol à vu. Et j'ai pas de soucis de portée.
J'ai commandé un filtre passe bas chez Rmrc, en envoie prioritaire. J'espère recevoir ça rapidement.
Si le filtre ne résout pas le problème, je suis bon pour abandonner le 1,2ghz et investir en 5,8. C'est con car mon ensemble marche vraiment super bien, même à travers les obstacles. Chose la plus importante en multi, vu que le vol est beaucoup plus orienté fun que long range.
Olive51- Messages : 8
Date d'inscription : 15/07/2013
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Olive51 a écrit:
D'autant plus que j'ai déjà filmé une paire de fois avec la gopro, en vol à vu. Et j'ai pas de soucis de portée.
Donc c'est la cohabitation vTx proche du FrsKy.
QQs pistes:
- Essaye provisoirement d'écarter au max les Antennes. même si c'est moche juste pour faire l'essais.. (essayer différentes positions)
- en Quadr iil y a au moins quatre contrôleurs. et ça! ca rayonne pas mal. les envelopper dans du papier alu. et relier au -de la baterie.
- Ton FRSky sonne. mais à quel pourcentage as tu réglé l'alarme. (Ca peut être un top)
bon courage.
a+
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Je peux t'affirmer que les caméras sans boitier métalliques peuvent rayonner des saloperies. Alors c'est vrai que c'est en 41 mhz que je l'ai le plus remarqué. Mais si c'est génant sur du 41, il n'y a pas de raison que ce soit innocent sur du 2,4Olive51 a écrit:J'avais déjà essayé la ferrite, mais sans succès non plus. En plus je crois que ça ne sert uniquement qu'à éliminer les petits soucis sur la vidéo, et non la radio.
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Merci pour vos réponses.
Mon vtx est déjà éloigné au maximum du récepteur. Au dela, va falloir construire une quadri plus grand
Par contre, je vais essayé de blinder les esc, c'est une bonne idée. Même si pour le coup j'ai pris de esc très réputé dans le domaine multi ( RCtimer opto 30A, flashé simonK). Ca ne fera pas de mal.
J'ai pris aussi un anneau de ferrite sur la commande readymadeRC. Je le mettrai sur le fil vidéo.
Pour les bips du Frsky, il n'y a pas possibilité de réglage. Tout ce que je constate, c'est que dès que ça sonne j'ai à peine le temps de faire demi tour. Ça passe en Failsafe une mètre plus loin.
Je suis surveillant de baignade pour juillet/aout aux piscines du village vacances Cap Esterel, à coté de Saint Raphael. J'ai un terrain de jeu exceptionnel (et ce depuis même mon balcon!). Imaginez ma frustration de pas pouvoir quitter ce rayon de 30m
https://maps.google.fr/maps?q=43.425536,6.848881&ll=43.424975,6.850909&spn=0.00346,0.006899&num=1&t=h&z=17
Mon vtx est déjà éloigné au maximum du récepteur. Au dela, va falloir construire une quadri plus grand
Par contre, je vais essayé de blinder les esc, c'est une bonne idée. Même si pour le coup j'ai pris de esc très réputé dans le domaine multi ( RCtimer opto 30A, flashé simonK). Ca ne fera pas de mal.
J'ai pris aussi un anneau de ferrite sur la commande readymadeRC. Je le mettrai sur le fil vidéo.
Pour les bips du Frsky, il n'y a pas possibilité de réglage. Tout ce que je constate, c'est que dès que ça sonne j'ai à peine le temps de faire demi tour. Ça passe en Failsafe une mètre plus loin.
Je suis surveillant de baignade pour juillet/aout aux piscines du village vacances Cap Esterel, à coté de Saint Raphael. J'ai un terrain de jeu exceptionnel (et ce depuis même mon balcon!). Imaginez ma frustration de pas pouvoir quitter ce rayon de 30m
https://maps.google.fr/maps?q=43.425536,6.848881&ll=43.424975,6.850909&spn=0.00346,0.006899&num=1&t=h&z=17
Olive51- Messages : 8
Date d'inscription : 15/07/2013
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Olive51 a écrit:
Pour les bips du Frsky, il n'y a pas possibilité de réglage. Tout ce que je constate, c'est que dès que ça sonne j'ai à peine le temps de faire demi tour. Ça passe en Failsafe une mètre plus loin.
Normalement si, en reliant le Récepteur le port série du récepteur au PC (ou adaptation USB) et utilisation d'un soft de programation gratuit.
Quel récepteurs Utilise TU ?
Je comprend ta frustration, le terrain de jeu est splendide..
a+
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Mon recepteur est un D8rII-plus (avec télémetrie). Et coté radio, j'ai implanté un module dans ma bonne vielle MX-12 en 41mhz. Après quelques recherches j'ai effectivement vu qu'on pouvait faire des réglages avec un soft. Il y a même possibilité de voir la qualité de la réception, utile pour optimiser l'installation. Faut voir quel cable je dois me procurer.
J'ai aussi découvert sur le net que les antennes rx Frsky sont mal accordées. Il faut redécouper le bout et ca double presque la portée ! J'hésite à essayer... (Les antennes peuvent se changer, je prendrais pas trop de risques). Enfin dans tous les cas j'ai un soucis ailleurs. L'accord des antennes, c'est pour dépasser le cap des 2000m ...
Edit : Le test de portée (1/30 de la portée normale) met parfaitement en évidence le déclenchement du failsafe lorsque le vtx est allumé. Ca bipe et passe presque immédiatement après en FS.
Alors que lorsqu'il était éteint, j'ai parcouru presque le double de distance avant les premiers bips et le FS ne s'est pas déclenché immédiatement.
J'ai aussi découvert sur le net que les antennes rx Frsky sont mal accordées. Il faut redécouper le bout et ca double presque la portée ! J'hésite à essayer... (Les antennes peuvent se changer, je prendrais pas trop de risques). Enfin dans tous les cas j'ai un soucis ailleurs. L'accord des antennes, c'est pour dépasser le cap des 2000m ...
Edit : Le test de portée (1/30 de la portée normale) met parfaitement en évidence le déclenchement du failsafe lorsque le vtx est allumé. Ca bipe et passe presque immédiatement après en FS.
Alors que lorsqu'il était éteint, j'ai parcouru presque le double de distance avant les premiers bips et le FS ne s'est pas déclenché immédiatement.
Olive51- Messages : 8
Date d'inscription : 15/07/2013
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Intéressant ce que tu dis là.. ( couper les antennes) tu peux poster le lien ?
coté soft,il permet surtout du regler les seuil des alarmes RTSSI , entrée Analog.. etc avec différentes sonorités.....
mais tous ça ne résoudra pas ton pb...
bon courage..
a+
coté soft,il permet surtout du regler les seuil des alarmes RTSSI , entrée Analog.. etc avec différentes sonorités.....
mais tous ça ne résoudra pas ton pb...
bon courage..
a+
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Les antennes vendues pour le Frsky font environ 33mm de long. Cela ne correspond pas à la fréquence d'usage.
Ca fait un moment que je me pose la question, parce que quand je faisais de l'immersion en 2,4 en video, avant l'arrivée des radios en 2,4, les anrennes faisaient habituellement 27 ou 28mm . Je pensais qu'il y avait une raison pour que Frsky utilise cette longueur plus importante, mais apparemment de nombreux utilisateurs améliorent nettement les ferfos en recoupant de 4mm environ. La longueur correspondant exactement à la fréquence serait 29,5mm.
J'étudiais la question moi aussi ces derniers jours parce que je n'ai pas avec la X8 la portée du Twin Otter.
Fred
Ca fait un moment que je me pose la question, parce que quand je faisais de l'immersion en 2,4 en video, avant l'arrivée des radios en 2,4, les anrennes faisaient habituellement 27 ou 28mm . Je pensais qu'il y avait une raison pour que Frsky utilise cette longueur plus importante, mais apparemment de nombreux utilisateurs améliorent nettement les ferfos en recoupant de 4mm environ. La longueur correspondant exactement à la fréquence serait 29,5mm.
J'étudiais la question moi aussi ces derniers jours parce que je n'ai pas avec la X8 la portée du Twin Otter.
Fred
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
... ça me fait penser que justement je n'en avais pas mis à la caméra de la X8. Ca me donnera l'occasion de faire le test avec, après l'avoir essayé sans, et voir si ça change quelque chose dans mon cas.Fred Van.H. a écrit: Une ferrite sur le cordon de la caméra, dans ce cas là, ça peut aider.
Fred
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Bonjour Olive51,
Je ne suis pas un expert dans la cohabitation des fréquences (j'ai débuté l'immersion cette année) mais si tu peut mettre un accu dédié à la partie vidéo pour tes essai de portée et voir ce que sa donne
Et aussi, refaire un "blind" du récepteur Frsky en extérieur, portable/Wifi/Vtx sur off et radio éloignée de quelques mètres (j'ai déjà eu un bug avec mon 2.4ghz corona) car tu devrai pouvoir partir au moins à +de 800m en zone dégagé sans modifier tes antennes Rx
Bonne chance
Je ne suis pas un expert dans la cohabitation des fréquences (j'ai débuté l'immersion cette année) mais si tu peut mettre un accu dédié à la partie vidéo pour tes essai de portée et voir ce que sa donne
Et aussi, refaire un "blind" du récepteur Frsky en extérieur, portable/Wifi/Vtx sur off et radio éloignée de quelques mètres (j'ai déjà eu un bug avec mon 2.4ghz corona) car tu devrai pouvoir partir au moins à +de 800m en zone dégagé sans modifier tes antennes Rx
Bonne chance
wing_barrel- Messages : 94
Date d'inscription : 20/02/2013
Localisation : haute-savoie
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Très exacte Fred, tu as tout expliqué.
A l'origine je farfouillais ce post : http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1426685 sur la conception d'antennes maison (au final ce n'est pas intéressant pour le multi car celles proposées sont directives). Mais ils parlent énormément de la cohabitation Frsky et 0,9/1,2ghz.
Ici quelqu'un parle de retailler les "moustaches" (post #75) : http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1426685&page=5
D'ailleurs, je viens de les redécouper. On verra déjà si ça change quelque chose avec mon soucis. Je vous tiens au jus. Mon filtre devrait pas tarder non plus.
Salut Wing, merci de ton aide.
Mon vtx est déjà alimenté avec une lipo dédiée. Par contre refaire un appairage je n'y ai pas pensé. Mais justement, pourquoi ne pas le faire avec le vtx allumé ? Je ne sais pas trop comment ça fonctionne, mais peut être que la liaison pourrait s'établir sur une fréquence sans "encombre" ?
A l'origine je farfouillais ce post : http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1426685 sur la conception d'antennes maison (au final ce n'est pas intéressant pour le multi car celles proposées sont directives). Mais ils parlent énormément de la cohabitation Frsky et 0,9/1,2ghz.
Ici quelqu'un parle de retailler les "moustaches" (post #75) : http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1426685&page=5
D'ailleurs, je viens de les redécouper. On verra déjà si ça change quelque chose avec mon soucis. Je vous tiens au jus. Mon filtre devrait pas tarder non plus.
Bonjour Olive51,
Je ne suis pas un expert dans la cohabitation des fréquences (j'ai débuté l'immersion cette année) mais si tu peut mettre un accu dédié à la partie vidéo pour tes essai de portée et voir ce que sa donne
Et aussi, refaire un "blind" du récepteur Frsky en extérieur, portable/Wifi/Vtx sur off et radio éloignée de quelques mètres (j'ai déjà eu un bug avec mon 2.4ghz corona) car tu devrai pouvoir partir au moins à +de 800m en zone dégagé sans modifier tes antennes Rx
Bonne chance
Salut Wing, merci de ton aide.
Mon vtx est déjà alimenté avec une lipo dédiée. Par contre refaire un appairage je n'y ai pas pensé. Mais justement, pourquoi ne pas le faire avec le vtx allumé ? Je ne sais pas trop comment ça fonctionne, mais peut être que la liaison pourrait s'établir sur une fréquence sans "encombre" ?
Olive51- Messages : 8
Date d'inscription : 15/07/2013
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Pour info j'ai mesuré les antennes sur mon Rx corona et les antennes font bien 29,5mm comme le dit Fred
Sa sera surement mieux mais bizarre cette différence!
A voir, comme tu dis avec le vtx allumé
Sa sera surement mieux mais bizarre cette différence!
A voir, comme tu dis avec le vtx allumé
wing_barrel- Messages : 94
Date d'inscription : 20/02/2013
Localisation : haute-savoie
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Ah oui, refaire le bindage, bonne idée. Par contre il est au contraire recommandé de le faire avec le Vtx alumé, pour qu'il cherche la fréquence avec les mêmes contraintes qu'en situation.wing_barrel a écrit:Bonjour Olive51,
Et aussi, refaire un "blind" du récepteur Frsky en extérieur, portable/Wifi/Vtx sur off et radio éloignée de quelques mètres
Fred
PS :
29,5mm correspond au 1/4 de la longueur d'onde en 2,44ghz.
Pour une antenne en V à 130°, la longueur serait de 28mm.
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Alors, petit test tout à l'heure.
Déjà, pas réussi à binder. J'ai pourtant bien fait la procédure, mais rien du tout. C'est pas grave, j'essaie quand même de voler.
Et bien les antennes retaillées ont bien arrangé le soucis ! J'ai pas osé aller très loin car il y avait des golfeurs sur le putting, mais les 30m sont dépassés. Ce soir j'essaie d'aller plus loin.
Mais comme j'ai pas de RTH (naza sans gps), c'est dangereux de tester les limites. Le FS du Naza fait poser le quadri automatiquement. Mais sans GPS, il dérive au moindre coup de vent et ça peut être la cata. D'autant plus que les moteurs ne se coupent pas une fois posé ! (la dernière fois il s'est retourné et les 4 hélices tondaient l'herbe jusqu'à ce que j'arrive )
Déjà, pas réussi à binder. J'ai pourtant bien fait la procédure, mais rien du tout. C'est pas grave, j'essaie quand même de voler.
Et bien les antennes retaillées ont bien arrangé le soucis ! J'ai pas osé aller très loin car il y avait des golfeurs sur le putting, mais les 30m sont dépassés. Ce soir j'essaie d'aller plus loin.
Mais comme j'ai pas de RTH (naza sans gps), c'est dangereux de tester les limites. Le FS du Naza fait poser le quadri automatiquement. Mais sans GPS, il dérive au moindre coup de vent et ça peut être la cata. D'autant plus que les moteurs ne se coupent pas une fois posé ! (la dernière fois il s'est retourné et les 4 hélices tondaient l'herbe jusqu'à ce que j'arrive )
Olive51- Messages : 8
Date d'inscription : 15/07/2013
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Je reviens car ayant eu une semaine très chargée, je n'avais que survolé le sujet et il y a un truc ou deux que j'ai oublié de dire
J'ai moi aussi retaillé mes antennes. On verra en principe aujourd'hui ce que ça apporte.
Eventuellement il faudra retailler un pouillème, car si une antenne est un peu noyée dans de la mousse, ( j'en ai une encastrée dans l'aile de ma X8 ) ou recouverte d'un tube ou une gaine quelconque, sa longueur doit être plus courte que celle calculée brute.
Je n'ai pas pensé à te le dire tellement ça m'est devenu évident, mais les antennes longues pour Frsky ( il y en a jusque 60cm ) apportent un réel +, en permettant d'éloigner l'antenne des sources de parasites. Ce ne sont pas les antennes qui sont rallongées bien sur, c'est la partie de coax entre le Rx et le brin actif. Les 60cm sont de vrais dipôles et comportent un "contre poids" qui est un tube soudé sur la masse autour du coax. C'est sensé apporter un réel plus. Sur un quadri, cela voudrait dire qu'il faudrait passer par des petites perches, puisqu'il n'y a ni fuselage ni aile assez longue pour les accueillir.Sinon, il y a moyen da fabriquer très facilement des antennes en V, qui à mon sens sont meilleures encore ( constaté en video ) que les dipôles à tube.
Un des brins actif au moins est à disposer verticalement, l'autre peut éventuellement être horizontal. Perso, j'ai obtenu les meilleures portées avec les deux verticales, mais disposée en des endroits différents, bien sur. Une sur la dérive de l'avion, l'autre sous le fuselage vers le bas. Par contre, quand c'est pour se retourner la crèpe pas trop loin, le mieux est une verticale et une horizontale
Après, il faut faire des essais.
Fred
Intéressant, ça!Olive51 a écrit:Et bien les antennes retaillées ont bien arrangé le soucis !
J'ai moi aussi retaillé mes antennes. On verra en principe aujourd'hui ce que ça apporte.
Eventuellement il faudra retailler un pouillème, car si une antenne est un peu noyée dans de la mousse, ( j'en ai une encastrée dans l'aile de ma X8 ) ou recouverte d'un tube ou une gaine quelconque, sa longueur doit être plus courte que celle calculée brute.
Je n'ai pas pensé à te le dire tellement ça m'est devenu évident, mais les antennes longues pour Frsky ( il y en a jusque 60cm ) apportent un réel +, en permettant d'éloigner l'antenne des sources de parasites. Ce ne sont pas les antennes qui sont rallongées bien sur, c'est la partie de coax entre le Rx et le brin actif. Les 60cm sont de vrais dipôles et comportent un "contre poids" qui est un tube soudé sur la masse autour du coax. C'est sensé apporter un réel plus. Sur un quadri, cela voudrait dire qu'il faudrait passer par des petites perches, puisqu'il n'y a ni fuselage ni aile assez longue pour les accueillir.Sinon, il y a moyen da fabriquer très facilement des antennes en V, qui à mon sens sont meilleures encore ( constaté en video ) que les dipôles à tube.
Un des brins actif au moins est à disposer verticalement, l'autre peut éventuellement être horizontal. Perso, j'ai obtenu les meilleures portées avec les deux verticales, mais disposée en des endroits différents, bien sur. Une sur la dérive de l'avion, l'autre sous le fuselage vers le bas. Par contre, quand c'est pour se retourner la crèpe pas trop loin, le mieux est une verticale et une horizontale
Après, il faut faire des essais.
Fred
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Vu le soleil d'hier, j'ai renoncé à voler l'après midi, d'autant que les copains n'étaient pas là.
J'ai donc renoncé et y suis allé ce matin à la fraiche.
Premier vol, antennes retaillées à 29,5 pour l'une, ( dipole avec tube ) 28 pour l'autre ( Vé à 130° ).
De toute évidence, l'amélioration est nette : deux tiers de portée en plus
Deuxième vol, j'ai ajouté une ferrite à la caméra. C'est moins évident, j'ai peut être gagné 10 ou 15%. Il faudrait faire des tests plus sérieux. N'empèche, avec ces deux simples modifs, j'ai presque doublé la portée
J'ai donc renoncé et y suis allé ce matin à la fraiche.
Premier vol, antennes retaillées à 29,5 pour l'une, ( dipole avec tube ) 28 pour l'autre ( Vé à 130° ).
De toute évidence, l'amélioration est nette : deux tiers de portée en plus
Deuxième vol, j'ai ajouté une ferrite à la caméra. C'est moins évident, j'ai peut être gagné 10 ou 15%. Il faudrait faire des tests plus sérieux. N'empèche, avec ces deux simples modifs, j'ai presque doublé la portée
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
j'ai lu avec attention vos posts, d'expérience j'ai constaté que le bruit entre le 1,2 Ghz et le 2,4 ghz venait aussi de la qualité de l'émetteur (la marque).
Je suis quand même surpris qu'une marque comme FRSKY fasse des antennes trop longues, même si cela marche mieux il doit y avoir une raison, non?
Quelqu'un a-t-il testé l'efficacité des filtres 1,2 / 2,4 ghz?
Si je résume :
- VTX 1,2 ghz : Mettre un antiparasites sur la cable + un filtre.
- RX 2,4 ghz : Prendre les rallonges et couper les antennes à la bonne longueur.
- Eloigner ces 2 éléments au maximum
- Caméra avoir un boitier métal, c'est mon cas.
du nouveau entre temps?
Bruno
Je suis quand même surpris qu'une marque comme FRSKY fasse des antennes trop longues, même si cela marche mieux il doit y avoir une raison, non?
Quelqu'un a-t-il testé l'efficacité des filtres 1,2 / 2,4 ghz?
Si je résume :
- VTX 1,2 ghz : Mettre un antiparasites sur la cable + un filtre.
- RX 2,4 ghz : Prendre les rallonges et couper les antennes à la bonne longueur.
- Eloigner ces 2 éléments au maximum
- Caméra avoir un boitier métal, c'est mon cas.
du nouveau entre temps?
Bruno
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Salut Bruno,
J'ai peu de point de comparaison. Il y a des années que j'utilise du matos de chez Range Video. Comme j'en suis content, je n'ai jamais eu l'idée de changer et donc pu comparer.
La dernière fois que j'avais reçu une antenne de ce type, elle faisait 33mm
Comme quoi c'est pas à 2mm près!
Au fait, j'ai fait quelques essais au sol avec affichage du RSSI, et j'ai trouvé que les 29,5mm qui sont le quart la longueur d'onde, longueur théoriquement idéale, n'est pas celle qui donne le signal le pus puissant. J'ai trouvé plus de 30mm. En insistant, peut être aurais-je fini par trouver 31mm?
Fred
Je en suis pas sûr de comprendre : tu veux parler de perte de portée radio due à la qualité du signal de l'émetteur video?koestel a écrit: d'expérience j'ai constaté que le bruit entre le 1,2 Ghz et le 2,4 ghz venait aussi de la qualité de l'émetteur (la marque).
J'ai peu de point de comparaison. Il y a des années que j'utilise du matos de chez Range Video. Comme j'en suis content, je n'ai jamais eu l'idée de changer et donc pu comparer.
La raison je ne la connais pas, mais j'ai récemment reçu une antenne vendue par HK pour frsky. Une 60cm. C'est une dipole. Le brin actif mesure 31mm .koestel a écrit:Je suis quand même surpris qu'une marque comme FRSKY fasse des antennes trop longues, même si cela marche mieux il doit y avoir une raison, non?
La dernière fois que j'avais reçu une antenne de ce type, elle faisait 33mm
Comme quoi c'est pas à 2mm près!
Au fait, j'ai fait quelques essais au sol avec affichage du RSSI, et j'ai trouvé que les 29,5mm qui sont le quart la longueur d'onde, longueur théoriquement idéale, n'est pas celle qui donne le signal le pus puissant. J'ai trouvé plus de 30mm. En insistant, peut être aurais-je fini par trouver 31mm?
Fred
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Vu que les emetteurs 2.4 ghz changent de fréquence, peut-être que le 33 mm est une moyenne de la bande...
J'en sais trop rien, mais je pense qu'un récepteur est moins sensible qu'un émetteur, si tes sont réalisés dans les mêmes conditions c'est fiable !
Sur mon FRSKY c'est aussi 33 mm...
Donc l'incidence serait meilleure sur la portée et les perturbations?
J'en sais trop rien, mais je pense qu'un récepteur est moins sensible qu'un émetteur, si tes sont réalisés dans les mêmes conditions c'est fiable !
Sur mon FRSKY c'est aussi 33 mm...
Donc l'incidence serait meilleure sur la portée et les perturbations?
Re: Cohabitation 1,2ghz et Frsky
Je ne connais rien à l'électronique, mais je doute que les sauts de fréquence se fassent avec une telle excursion qu'ils aillent si bas en fréquence. . Et puis je suis pas le seul à avoir constaté l'efficacité de ce "traitement. Dailleurs ici même sur ce forum, Yomgui en a fait l'expérience. Mais bien d'autres ailleurs, notamment on peut le lire sur rc-group.
Et oui, je vole fréquemment dans les mêmes coins et à la même hauteur. La seule chose qui change vraiment, c'est la méteo et la quantité de feuilles dans les arbres
Tu devrais essayer sur une des deux antennes, de la passer à 30 ou 31mm, pour voir, en laissant l'autre à sa longueur initiale, si tu n'es pas sûr. En cas de regret, une antenne ça ne coûte pas bien cher
Fred
Et oui, je vole fréquemment dans les mêmes coins et à la même hauteur. La seule chose qui change vraiment, c'est la méteo et la quantité de feuilles dans les arbres
Tu devrais essayer sur une des deux antennes, de la passer à 30 ou 31mm, pour voir, en laissant l'autre à sa longueur initiale, si tu n'es pas sûr. En cas de regret, une antenne ça ne coûte pas bien cher
Fred
Page 1 sur 2 • 1, 2
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum