PROBLEMES AEROFAB

Salut à tous

En théorie (c'est une contrée ou tout va bien) il est tout à fait possible d'alimenter un modèle 3 axes de dimensions modestes à partir d'un BEC. Il convient de maîtriser un peu la conso des servos en évitant surtout les butées mécanique en bout de course.Si ton BEC est prévu pour 4 ou 5A tu ne risques rien coté surconsommation; il y a bien d'autres inconvénients à utiliser le BEC du contrôleur pour alimenter la réception
mais c'est un autre sujet.

Pour les batteries qui gonflent j'ai aussi ce problème sur certaines que j'utilise et c'est vrai que ce n'est pas un signe de bonne santé mais je me risque néanmoins à voler avec. c'est bizarre pourquoi certaines et pas d'autres certainement un problème de fabrication dans les produits bas de gamme? il y a de gros écarts de prix dans les lipos il est peut être justifié?

Caméra floue: si tu es sur que c'est du flou et pas un problème lié aux vibrations tu peux essayer de régler la mise au point de l'objectif en vissant ou dévissant l'objectif (après avoir desserré la vis de freinage). On est pas dans de l'optique de grande qualité mais on arrive à des résultats assez corrects. Pour ma part je me règle sur une plaque d'immatriculation de voiture à différentes distances et je stoppe lorsque j'arrive à lire correctement la plaque à une dizaine de mètres.

Thierry

Merci EHPIM pour tes conseils de réglages de la caméra
pour les lipos,je pense renouveler mon parc d'accus
et question ailerons je pense me lancer dans l'installation d'une tringlerie simple,sous l'aile
mue par 1 servo central...
mon bec est de 2A

question j'ai un TX en UHF,avez-vous éssayé ce type de modulation pour vos machines?
il y a t il une meilleure portée qu'avec du 2,4 ghz?

aussi j'avais acheté un commutateur multi-cams(3 voies)
utilisez-vous ce genre de matériel?il y a t il des recommandations pour optimiser leur utilisation?

L'UHF donne une portée très supérieure au 2,4 brut. Par contre, cela peut éventuellement baver sur la vidéo ou occasionner divers petits soucis. J'en connais qui ne jurent que par ça, mais personnellement, je trouve que pour voler à moins de 3 ou 4km, c'est un peu le boulet de canon pour tuer une mouche.

Le "multicam", c'est pour utiliser 3 caméras successivement, c'est bien ça?
J'ai un truc comme ça dans un coin mais je ne l'ai pas encore essayé. Pas encore eu l'occasion. Du coup, c'est toi qui va nous dire comment ça marche

Fred

l'UHF apporte de la portée mais surtout il élimine (ou réduit) les problèmes de masquage, perso j'ai 2 systèmes UHF :
EZUHF en 600mW et scherrer en 2 W et je n'utilise plus que ça pour le FPV j'ai jamais pu dépasser 800 mètres en 2.4 mais il est vrai que les terrains ou je pratique sont un peu accidentés.
par contre si tu utilises une vidéo en 1.2 il faut des récepteurs filtrés pour éviter les parasites (si tu est intéressé je peux te donner les liens).
un exemple de test pratiqué par un collègue avec un UHF SCHERRER 2 watts:
émetteur sur le terrain sur son trépied sur un flanc de colline, départ en voiture avec le modèle et essais de portée....... et perturbations radio à 6 kms (mesuré sur google earth) alors que le modèle se trouve en contre bas sur l'autre flanc de la colline.
Thierry

Ok pour le module multicam
Je ferai mon retour
J'imaginais placer 2 caméras aux côtés d'une centrale pour avoir une vue semi panoramique sans utiliser de servo
Sans" tourner la tête"...
(Caméra dehors le fait de tourner avec un servo
Perturbais la trajectoire de l'avion)
Seulement en changeant de source.

Souci 1 de ces module a cramé...
Peut-être à cause du fait que les 3 caméras n'étaient pas identiques?
(Conso?)
À re tester....

L'uhf dont je parlais est pour la vidéo
Avec une télé comme récepteur. ..
Pareil je vous ferai mon retour sur ce sujet. .

L'antenne du tx est assez longue
Une 10 aine de cm
Savez vous si on accorde ce genre d'émetteur?

Ps le flou était effectivement dû aux vibrations du moteur
Je n'avais pas ce souci sur mon ancienne plateforme. ..

aerofab a écrit:

L'antenne du tx est assez longue
Une 10 aine de cm
Savez vous si on accorde ce genre d'émetteur?

Salut

Comme tout émetteur ton antenne doit être parfaitement accordé pour avoir un rendement max ce qui nécessite à la base quelques instruments de contrôle comme ,un Analyseur de spectre  avec Tracking et marqueur un Rosmêtre ,charge fictive de 50 ohms
le But étant de voir quel canal de ton émetteur est le plus puissant et de voir aussi si ton antenne diffuse bien la HF de ton émetteur
Une Antenne bien accordé à un émetteur  de petite puissance aura une Pire (puissance isotrope rayonnée ) plus importante qu'une antenne mal accordée avec un émetteur de grande puissance d'ou( TOS )et pertes HF

Si tu connais un radio-amateur équipé peut-être pourrat-il te faire le contrôle ???

@+
Serge

Merci
Selon les dimensions elle semble accordée en 1/4 d'onde
J'ai trouvé une formule
300/fréquence/4

bonsoir
J'aurais bien qqs questions,alors je déterre un peu...

Je suis intéressé pour savoir quelle fréquence vous utilisez?

pour ma part j'ai du 41--- et du 72---

la video est en 2,4 Ghz
je suis limité en moyenne à 500m,qd les glitches rallongent...

avez-vous un avis par rapport à ces données?

quelles sont à votre avis
les fréquences optimales,tant pour la video que pour le contrôle?

Ca c'est un domaine pour lequel les avis sont très divers. Certains ne jurent que par l'UHF pour la radio, d'autres se contentent bien du 2,4, la vidéo est le plus souvent en 5,8 bien que des irréductibles préférassent le toujours efficace 1,2 et ses voisins. Ces préférences dépendent aussi du type de vol.

Une chose est sure, depuis que j'ai laissé tomber les 41, 72 et autres, pour du 2,4 en radio, je n'ai plus de problèmes de tops et je fais plus facilement ce que je veux avec ma portée : si je veux voler loin ou près autour du terrain, je sais m'adapter facilement.
En vidéo j'ai choisi le 1,3 car je craignais les risques d'harmoniques avec le 2,4 de la radio, et je me suis standardisé dans cette fréquence, mais ce serait maintenant je regarderais de près le 5,8

A+

Fred

Yes Thx pour ces infos...
pour 500m de portée video je n'ai jamais eu de souci avec l'avion...
par contre si je pouvais voler en radada au hazard des chemins!!?
peut-être passer en 2,4...
puis-je imaginer profiter d'une amélioration proche du sol?


le module fr sky dont tu fais allusion ailleurs est-il adaptable sur toutes les télécommandes?
je suppose qu'il faut se procurer le recepteur appairé?..

question video HF il y a t il une astuce pour annuler les perturbations systématiques qd je me rapproche,en finale ,du sol ou du seuil de ma piste??(glitch à 5m du sol à 15-20m de distance du RX)

aerofab a écrit:si je pouvais voler en radada au hazard des chemins!!?
peut-être passer en 2,4...

Pour ça, le 2,4 n'est peut être pas la fréquence idéale.

aerofab a écrit:
puis-je imaginer profiter d'une amélioration proche du sol?

Absolument pas, ce serait même le contraire!

aerofab a écrit:je suppose qu'il faut se procurer le recepteur appairé?..

Il faut un/des récepteur compatible, ils ne sont pas bien chers
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__14356__FrSky_D8R_II_PLUS_2_4Ghz_8CH_Receiver_with_Telemetery.html

Problèmes vidéo à 15 ou 20m à 5m du sol?
Quelle fréquence, quelle puissance, quelles antennes installées comment?

Désolé pour le style expéditif de ma prose, je vais me pieuter

Fred

salut
c'est seulement en bout de finale qu'il y a une transition pendant laquelle il y a un brouillage qd l'aeromodele approche le RX

je suis en 2,4 canal 1
l'antenne du TX est verticale,
au dessus du capot,le tx vient de chine sur aliexpress,10mw
un fil accordé maison dans le 2cm de long

une Patch 6db en RX...j'avais acheté chez Range video

tant que j'y suis

je recherche un recepteur dans les 41 MhZ
si qq'un en stocke un cz lui....

à part ça
https://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/1001986942.htm?ca=13_s

j'ai repéré cette commande:
puis-je espérer,dans le cas d'un achat,installer un module frsky dedans?

euh...

il semble que cette radio est une daube...

toutefois si le module fr sky est adaptable,et si je comprends bien,ce serait lui qui gèrerait l'amplification du signal?

donc en gros,,des potards et des switchs
branchés sur le module?égal
bonne portée?

aerofab a écrit:salut
c'est seulement en bout de finale qu'il y a une transition pendant laquelle il y a un brouillage qd l'aeromodele approche le RX

je suis en 2,4 canal 1
l'antenne du TX est verticale,
au dessus du capot,le tx vient de chine sur aliexpress,10mw
un fil accordé maison dans le 2cm de long

une Patch 6db en RX...j'avais acheté chez Range video

tant que j'y suis

je recherche un recepteur dans les 41 MhZ
si qq'un en stocke un cz lui....

à part ça
https://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/1001986942.htm?ca=13_s

j'ai repéré cette commande:
puis-je espérer,dans le cas d'un achat,installer un module frsky dedans?

SALUT
pour tes problèmes vidéo au niveau du sol  c'est peut être l'antenne patch (qui est une antenne directionnelle) trop orientée vers le haut
j'ai débuté en FPV avec la vidéo en 2.4 mais avec 2 récepteurs en diversity : 1 antenne bâton omni et une patch et je n'avais pas de problèmes majeurs avec cette installation. je pense avoir encore les 2 RX en 2.4...

voila des photos de cette époque:http://ehpim.e-monsite.com/pages/station-de-reception-et-enregistreur.html


pour le récepteur en 41 tu recherche quoi au juste (marque, nbre de voies ) je dois en avoir dans les tiroirs.

Thierry

salut
et merci!
effectivement l'antenne bâton n'occasionne pas ce souci,
mais comme l'image est plus nette en l'air et que les glitches arrivent plus loin,j'avais pris l'habitude de fonctionner avec la patch.
ma patch est perpendiculaire au sol,
j'ai cessé de l'orienter vers l'avion
tant sur le plan vertical qu'horizontal.
car meilleur est mon résultat de réception en moyenne sur mes vols.

pour la petite histoire,
j'avais un moment arrêté de voler,
donc,par crainte,mes atteros je les faisais à vue,(dommage,c'est ma phase préférée du vol en FPV)
alors
maintenant que je recommence à reprendre confiance en moi, l'écran et mes repères extérieurs pour atterrir...
je pense repasser à l'antenne bâton.
Merci pour cette confirmation.

et oui un diversity en 2,4 serait bien cool,c'est sûr...

?c'est une plaque alu qui est adossée à ton antenne?

à pârt ça,
au niveau recepteur,je n'ai aucune idée,
j'ai un corona 6canaux en 72 qui est très satisfaisant

là je voudrais remplacer un ESKY 4 voies car il a reçu un bon coup de chaud lors d'un test sur banc
ou un moteur brushed a cramé,certainement par survoltage
ça a dû secouer un composant de la voie du Bec...
depuis si j'utilise cette voie avec le bec,les servos tremblottent...alors
j'utilise un regulateur de tension en direct de la batterie de propulsion branché sur la prise batterie du dit recepteur,
n'ayant pas mis de férrite,je pense que cela perturbe
(je crois que les régulateurs sont assez crades niveau signal...??)
j'ai désormais un top systématique bref mais violent
à 40 mêtres qd l'aeroplane est dans ma direction...chose que je n'avais pas avant...

aussi ce recepteur à une antenne supra longue,donc
j'ai fait sortir de l'aile haute à la perpendiculaire,
courant sur l'extrados,puis sur l'intrados pour enfin longer le fuselage jusqu'à ma roulette de queue...
il y a des rallonges tressées jusqu'aux servos des ailerons,
serait-ce cela qui pose souci?
bref
je ne sais pas si tout cela est correct ou si il faut que je recoupe mon antenne (j'avais doublé de longueur pour passer en 1/2 onde,je crois)....

cependant
vu ces 2 paramètres agravants,je pense changer...

alors si tu veux vendre recepteur et christal en 41
je suis ouvert à toutes propositions!

tu as quoi comme fréquence en émission que je regarde si j'ai un quartz associé?
sinon en RX j'en ai plus que je pensais: futaba, graupner, sanwa, webra, xpower top model comme tu veux tu choisis

Thierry

@ Thierry

j'ai
72,210

40,060

40,080

http://ehpim.e-monsite.com/pages/station-de-reception-et-enregistreur.html

sympa la station!

Est-il possible de déporter une antenne télescopique de radiocommande 41Mhz ou 72 Mhz pour la fixer sur un mat?

peut-on envisager un montage simple sur le RX video de:
2 antennes sélectionnées par un inter sur le même slot du récepteur
afin de switcher de l'une vers l'autre selon les besoins en vol?

1 bâton+une patch?

aerofab a écrit:euh...

il semble que cette radio est une daube...

toutefois si le module fr sky est adaptable,et si je comprends bien,ce serait lui qui gèrerait l'amplification du signal?

donc en gros,,des potards et des switchs
branchés sur le module?égal
bonne portée?

Aussi bonne portée qu'une radio de marque réputée équipée du même module

Des potars, des switchs, des raffinements technologiques (mixages évolués, mémoires nombreuses, etc) ou pas, le module expédie tout ça à travers l'éther aussi aussi bien pour le compte d'une radio qui est une daube que pour une plus flatteuse.

Fred

aerofab a écrit:@ Thierry

j'ai
72,210

40,060

40,080

j'en ai aucun moi c'est 41100,41000,41080
par contre j'ai un couple TX RX en 41080
pour les récepteurs
WEBRA S6 6 voies :2 pieces
FUTABA R147F 7 voies
FUTABA R115F 5 voies
GRAUPNER C17 8 voies
CORONA RP8D1 a synthese de fréquence ( pas besoin de quartz)

et j'ai aussi quelques récepteurs PCM DUAL mais qui ne fonctionneront pas avec ESKY

Si tu es intéressé fais moi une offre car je n'ai aucune notion du prix actuel de ces bignous

Thierry

aerofab a écrit:salut
c'est seulement en bout de finale qu'il y a une transition pendant laquelle il y a un brouillage qd l'aeromodele approche le RX

je suis en 2,4 canal 1
l'antenne du TX est verticale,
au dessus du capot,le tx vient de chine sur aliexpress,10mw
un fil accordé maison dans le 2cm de long

une Patch 6db en RX...j'avais acheté chez Range video

Comme Thierry, d'aussi près j'aurais tendance à incriminer un problème d'orientation ou de masquage.

aerofab a écrit:Est-il possible de déporter une antenne télescopique de radiocommande 41Mhz ou 72 Mhz pour la fixer sur un mat?

Déporter une antenne en 41 ou 72?
Je ne sais pas trop, mais à chaque fois que j'ai essayé de bidouiller dans ces fréquences, ça a donné de mauvais résultats. Mais peut être est-ce moi qui suis incompétent total
Le seul truc qui ait été probant pour moi dans ce domaine, ça a été le doublement de la longueur d'antenne de réception. Mais ça, apparemment tu connais.

Ce qu'il faudrait pouvoir faire, en réalité, c'est de déplacer toute la partie HF, mais je doute que ce soit aisé.

aerofab a écrit:
peut-on envisager un montage simple sur le RX video de:
2 antennes sélectionnées par un inter sur le même slot du récepteur
afin de switcher de l'une vers l'autre selon les besoins en vol?

1 bâton+une patch?

C'est sans doute faisable, mais l'inter et un Y sur le câble d'antenne, risquent d'altérer beaucoup la réception.
Les systèmes diversity qui existent, consistent à accoupler deux Rx avec chacun leur antenne. Vu le prix des Rx, c'est sans doute la meilleure solution. Sur des câbles de signal vidéo, j'ai déjà fait des Y et ajouté des inters, ça marche très bien. C'est d'ailleurs un "diversity du pauvre" que j'envisage moi même d'adopter (j'aurais du faire ça depuis longtemps, mais on ne fait jamais tous ce qu'on devrait  ).

Fred