Le Plaisir du "Tout cuit"

Salut à tous

Mon petit Voisin de 15ans c'est offert un Phantom 2 (sans vision ) donc après montage de ma Mobius dessus  il à commencer à voler Translations montées/descentes  stationnaires  mais bon comme je le dis dans le Titre c'est du "tout cuit"
comment trouver son plaisir avec cet engin là , étant pourtant large d'esprit je doit dire que je me pose des questions.....
Rien à voir avec celui qui construit son quadricoptère ,électronique, choix des moteurs ext ext ext donc construction de A/Z celui là à son plaisir garantie et ses montées d'adrénaline ,,,,,,, mais quand c'est "tout cuit )???
et je n'aborde pas les contraintes de vols et interdictions  

quand pensez-vous ???  

@+
Serge

Ca peut être un début, après tout. Si il accroche et qu'il comprend qu'il peut avoir mieux en se donnant un peu de peine, et à condition bien sur qu'il soit un peu bidouilleur, il s'y mettra. Mais je t'accorde que les bidouilleurs, justement, il y en a de moins en moins. Mais tu vois, moi, j'ai commencé avec des maquettes en plastique. Au bout d'une dizaine de pièces collées, j'avais déjà un truc qui ressemblait très bien à un avion. Mais comme ça volait mal, (atterrissage obligatoire sur le plumard) il a bien fallu passer à autre chose

Fred

en fait je pense que l'aéromodélisme était un hobby très élitiste et tend à se vulgariser "grâce" aux nouvelles technologies

avant, sur 10 gars qui commençaient avec leur premier planeur tout bois, il y en avait 9 qui abandonnaient....je pense que la proportion ne changera pas mais que le nombre de débutants va exploser...et donc au final ça nous promet des cieux bien encombrés

c'est le progrès quoi, comme pour tout, avant d'avoir un GPS, je trouvais cela inutile..

en tout cas, quand je parle de mes engins FPV à de "vieux" modélistes, il y a deux catégories : ceux qui critiquent et disent que ça ne les intéresse pas (souvent parce qu'ils ne comprennent rien)....et les autres : je ne comprend rien mais explique moi, ça m'intéresse de savoir

...j'essayerai de rester dans la 2eme catégorie le plus longtemps possible


et puis, tu imagines pour un gosse de 15 ans, faire VOLER un engin qui looke à mort...même s'il ne l'a pas vraiment construit, il est le roi du monde !...

c'est vrai que le modélisme s'est démocratisé dans les années 80 ma première radio d'occasion m'a coûté la moitié d'un salaire et c'est vraiment heureux que maintenant ce soit accessible au plus grand nombre
par contre concernant le multicoptere j'appartient aux 2 catégories :
je suis un vieux modéliste que le concept a attiré pour la technique mais une fois que mon quadri a été construit et mis au point je me suis rendu compte que le pilotage m'ennuyait au plus haut point
et je l'ai mis en vente.
les modèles RTF sont très utiles pour ceux qui veulent essayer sans trop s'investir ou qui n'ont pas le temps de construire mais perso je trouve bien plus valorisant de faire voler un engin que l'on a conçu et construit
mais je n'ai pas honte d'utiliser aussi du "prêt a casser" parfois, selon l'envie et je reste ouvert à tout ce qui se rapporte à ma passion.
Thierry

Salut à tous
ouai de chez ouai

je vois que c'est sensiblement la même pensée pour nous içi  la Technologie c'est bien  mais par ce "biais" ce crée des "modélisations"  en parralèlle de notre loisir donc Attention soyons vigilants.
Ce matin test en campagne du RTH impressionant quand même ,sur un défaut radio(perte de signal) il attérri à 50cms près de son point de départ , sur un défaut de manque de tension là il à attérri doucement mais n'importe ou ,je pense que c'est un défaut de programation

si non en stabilitée , rien à redire c'est bien cette technologie mais perso ce n'est pas attirant pis un quadri çà plane pas  
Vive nos avions en FPV ou les ailes volantes  

@+
Serge

Comme EHPIM, Je ne crache pas non plus sur les rtf. ce ne sont pas les engins les plus gratifiants, mais ils permettent de gagner un temps précieux. Peut être même que c'est grâce à eux, que je peux de temps en temps me permettre de me faire plaisir avec une construction perso

Depuis l'easystar de mon beauf, j'ai dessiné et construire tous mes avions. Mais c'est juste parce que j'aime ça (surtout les dessiner, les construire c'est parfois plus compliqué  ), pas du tout par snobisme ou quoi, on demande pas aux pilotes grandeurs de construire leur avion après tout.

Par contre, c'est vrai qu'on a de plus en plus d'exemples de gars qui s'offrent ou se font offrir un "drone", plus par curiosité technologique que par amour des objets volants. Bah... on peut trouver ça con mais c'est un peu dans la nature de l'Homme Moderne après tout. 

Je suis pas sur que la technologie seule puisse satisfaire bien longtemps, soit ils se lasseront et le drone finira sur le bon coin ou dans un coin du grenier, soit ils approfondiront le truc.

De toute façon, moi je suis un super pilote ... donc même si je construis une merde en mousse, je reste un super pilote   pas besoin de technologie pour ça