Le module Frsky me tente bien...

Fred Van.H. a écrit:Tu sais déjà à quoi je pense?  

bah non..
(nos messages se croisent)

Merci LOMA !

Oui, j'ai bien merdé sur le coup, à faire la manip les yeux fermés !

L'inversion de polarité je l'ai fait après !! (par maladresse...) Mais la radio foirait déjà apparemment.

Effectivement, j'y connais pas grand chose en électronique, je me soigne à petites doses  

Ca y est ! j'ai une radio et un module (les deux tout neuf  ).

Avant tout, j'aimerais m'assurer que je branche tout là où il faut.

Sur la Turnigy 9X, j'ai ça au cul :



Avec donc les 5 broches qui viennent s'enfiler dans le module d'origine.

J'ai fait le test de continuité entre la 2ème (en partant du haut sur la photo) et la masse de l'accu, avec un petit montage et une diode qui s'allume si ça passe. Et donc sa passe... j'identifie donc bien la 2ème broche comme étant la masse ?

Au voltmètre, fil noir sur COM et à la masse, j'ai 4,12 V avec le rouge sur la 1ère broche en partant du haut et 11,85 V (tension de l'accu) avec le rouge sur la 3ème broche.

J'identifie donc de haut en bas :
signal
masse
alim +

j'ai bon ? (ça rejoint ce que Fred à posté plus haut).


Ensuite, le module :



Avec les 3 fils dénudés identifiés : RED---V+; BLACK---GND; YELLOW---PPM

J'en conclue :

jaune --> 1ère broche (signal)
noir --> 2ème broche (masse)
rouge --> 3ème broche (alim +)

Donc là, je suis à deux doigts d'utiliser ça pour brancher le tout :



Tout bêtement... histoire de faire des essais avant de percer des trous dans la radio.

Qu'en pensez-vous ?

Salut !

Je n'ai ni de radio Turnigy 9x ni FRSdy DIY..
mais déja ce qui me surprend pourquoi as tu acheté un module DIY ? sachant que le module jr est compatible ?

mais Ce qui est fait est fait !
concernant le pin out de la turnigy, je suis d'accord ( on trouve des infos sur la pin 2 comme le +6v alors que c'est une masse)
la photo confirme tes écris.


concernant, ta prise, je n'utilise plus des prises à sertir soit même car je n'ai pas de pince à sertir, et ai souvent eu des pb de cnx. je préfere utiliser des prises de servo avec fils que je ressoude avec de la gaine thermo...

pour moi c'est tout bon...
moi je vais souder des Led sur mon Quadri...
a+

Je viens d'aller vérifier à l'atelier.

Je confirme .
.
Bonne chance  

A propos de frsky, j'ai encore une question pour LOMA.
Je vais me permettre de skatter un peu le post de Yomgui  

J'ai envie d'essayer d'utiliser pour augmenter le nombre de voies, un deuxième émetteur au sol avec un deuxième module frsky et un deuxième récepteur à bord de l'avion.

Cela poserait-il des problèmes de voisinage?

Pas de problème Fred !

LOMA a écrit:
mais déja ce qui me surprend pourquoi as tu acheté un module DIY ? sachant que le module jr est compatible ?

Et bien c'était surtout pour des raisons d'économie, mais faut avouer que ça ne m'a pas bien réussi...

Bon, je vais tenter le coup. Puis installer un 3ème joystick pour la caméra...

En attendant, y a des trucs particuliers à faire pour que ça fonctionne le bidule, à part ce qui est marqué dans le très court manuel du Frsky ? Y a pas trop d'allusion aux bip bip de signal faible, ça fonctionne d'office ? y a pas une manip à faire ? le bind et c'est tout ?

Merci les gars !

LOMA a écrit: concernant, ta prise, je n'utilise plus des prises à sertir soit même car je n'ai pas de pince à sertir, et ai souvent eu des pb de cnx. je préfere utiliser des prises de servo avec fils que je ressoude avec de la gaine thermo...

C'est aussi avec des prises de servo que j'ai câblé mon système. Des rallonges de servo, en fait. Je la plie en deux et je soude au milieu, ce qui fait que j'ai deux prises : une male et une femelle côté émetteur, pareil côté module. Les connections sont donc doublées.

yomgui a écrit:En attendant, y a des trucs particuliers à faire pour que ça fonctionne le bidule, à part ce qui est marqué dans le très court manuel du Frsky ? Y a pas trop d'allusion aux bip bip de signal faible, ça fonctionne d'office ? y a pas une manip à faire ? le bind et c'est tout ?

Je ne saurais pas te dire, mon matos est d'occasion. Si ça a marché du premier coup, ça peut être aussi grâce au premier propriétaire.
Mais sachant cela, oui, ça marche direct.

Fred Van.H. a écrit:A propos de frsky, j'ai encore une question pour LOMA.
Je vais me permettre de skatter un peu le post de Yomgui

J'ai envie d'essayer d'utiliser pour augmenter le nombre de voies, un deuxième émetteur au sol avec un deuxième module frsky et un deuxième récepteur à bord de l'avion.

Cela poserait-il des problèmes de voisinage?

j'avais pas vu ton Post !

on va creer un POST FRSKY Télémetrie... ! !

pas de soucis.. c'est un principe (je crois) qui est utilisé pour des systèmes avec plusieurs satellites et un récepteur...
Pour être plus précis dans ce cas le dit "récepteur" n'est pas un récepteur HF mais un sélectionneur de meilleur signal des satellites, (le récepteur c'est le/les satellites) et décodes le signal ppm vers les servos. on le nomme récepteur par ce que c'est sur lui que l'on branche les servos.

Mais si tu as besoin de voies supplémentaire, n'oublie pas qu'il y a un broche "TX" sur le frsky (sol) qui permet d'envoyer des infos à l'avion..
(un peu comme le retour au sol des infos... mais dans l'autres sens)
Après ca depend de ce que tu veux envoyer.. ( c'est pour commander des servos..des led...)

LOMA

Le 12/06/2016
Je viens de barré ce texte car, je viens de faire les essais, pas de liaison RS232 utilisateurs disponible dans ce sens ( radio -> récepteur)

 ça fonctionne !!!

ouf !

Allez... c'est parti pour les trous.

EDIT : et ça fait les bip bip quand le signal est faible ! (ça caille dehors !)

 

bravo!!!



Loma : ce qui me pose problème, c'est par exemple la télémétrie :
Si le Rx émet vers le sol, il risque de brouiller le Rx des voies auxiliaires.

L'idée serait d'avoir une ou deux voies tout ou rien en plus.

Fred

Fred Van.H. a écrit: 
Loma : ce qui me pose problème, c'est par exemple la télémétrie :
Si le Rx émet vers le sol, il risque de brouiller le Rx des voies auxiliaires.
L'idée serait d'avoir une ou deux voies tout ou rien en plus.
Fred

Avec un dessin, je pense ca irra mieux :

Le Tx pour Transmit Data...
Le Rx pour REceive Data...
Exemple :
- De l'avion vers le sol...
tu écris des données sur le Tx du Récepteur (pour les Transmettre au sol) et tu les reçois sur le Rx au sol (Réception)...  Evidemment si tu écris "Toto", tu ne vas pas recevoir "Toto", ce n'est pas transparent, Le FRSKY encapsule tes données utiles ("toto") avec des codes qui lui sont propriétaires. Tu recevra qqs choses comme.. charabia.... charabia   Toto  charabia charabia, c'est à la réception qu'il faut supprimer les charabias pour rendre la donnée utile à ton application... ( c'est ce que fait la carte arduino pour ton retour de force, dans ce cas la donnée utille est la valeur de A1, que je converti en position de servo)
- Du sol vers l'avion...
Pratiquement le m^me principe. ce que tu envois sur Tx au sol, tu le retrouve sur Rx du récepteur. A ce jour je n'ai pas fait de test sur cette liaison. Dans ton cas ta donnée util est convertie par la carte arduino (par exemple) puis envoyée sur le Tx du FRSky Radio,  reçue sur le Rx du récepteur, puis décodée et envoyée vers l'application.

Tx et Rx sont deux canaux indépendant et peuvent théoriquement être utilisée en m^me temps ( c'est du Full Duplex)



Tx et Rx de l'émeteur


Tx et Rx coté récepteur.


Ca répond à ta question ?
LOMA

En fait je suis pas sur qu'on soit sur la même longueur d'onde, ou de t'avoir compris.

Tu proposes de "fabriquer" des voies supplémentaires à utiliser avec le même récepteur en passant par la télémétrie du bas vers le haut?

C'est bien ça?

Fred

Fred Van.H. a écrit:En fait je suis pas sur qu'on soit sur la même longueur d'onde, ou de t'avoir compris.
Tu proposes de "fabriquer" des voies supplémentaires à utiliser avec le même récepteur en passant par la télémétrie du bas vers le haut?
C'est bien ça?
Fred

Oui..

alors j'en deduit t'as question :

Quel est le comportement du Rx coté sol si on à deux récepteurs ? ( et tous les deux en télémétrie) ?
Bah je ne sais pas, il faut essayé ... je vais essayé..
a+

Re, je viens de faire l’essai...
on a toujours des trames, mais de l'un ou de l'autre...on n'a pas deux fois + trame à la seconde...j'ai l'impression que l'on reçoit les trames de celui qui à le meilleur RSSI....  en tous cas si on branche les A1 des2 récepteurs ensemble, au sol on pourra lire la valeur...

a+

En fait ma solution était différente :

un émetteur à trois francs six sous avec un module d'émission frsky et dans l'avion un récepteur genre 4 ou 6 voies sans télémétrie , histoire d'avoir des voies en plus. Il y a de la place, dans la X8. C'est pas un Rx en plus qui gènerait.

C'est moins élégant techniquement que ta solution, mais c'est à ma portée ( pas besoin d'emm....r mon électronicien préféré   )  et ça ne coùte pas très cher.

Le seul truc, c'est de savoir si ces appareils risquent de se gêner mutuellement. Ca fait aussi deux antennes en plus à installer sans emmerder les autres

Fred Van.H. a écrit:En fait ma solution était différente :

un émetteur à trois francs six sous avec un module d'émission frsky et dans l'avion un récepteur genre 4 ou 6 voies sans télémétrie , histoire d'avoir des voies en plus. Il y a de la place, dans la X8. C'est pas un Rx en plus qui gènerait.

C'est moins élégant techniquement que ta solution, mais c'est à ma portée ( pas besoin d'emm....r mon électronicien préféré   )  et ça ne coùte pas très cher.

Le seul truc, c'est de savoir si ces appareils risquent de se gêner mutuellement. Ca fait aussi deux antennes en plus à installer sans emmerder les autres

Un avion, deux émotteurs (sol) deux récepteurs... donc deux systèmes indépendants, !
Je ne vois pas de raison pour que ca ne marche pas... je ne penses pas non plus qu'il y est des pb d'interférence entre les deux récepteurs... en tous cas ca s'essaye
a+

Ce serait en attendant de passer au S-bus. Il y a des récepteurs frsky dans cette technologie, qui acceptent 12 voies, je crois.

Fred Van.H. a écrit:Ce serait en attendant de passer au S-bus. Il y a des récepteurs frsky dans cette technologie, qui acceptent 12 voies, je crois.

Entendu parlé, mais jamais testé...

Apres qqs recherche sur le net. j'ai pas trouvé ça d'une grande révolution.. A part économiser des logeurs de fils, faut racheter des recepteurs et servos spécifiques. Mon idée d'utiliser la télémétrie montante est à mon avis plus économique et plus simple...

a+

Salut,

Bon, j'ai fait un premier vol avec le module Frsky et ça me convient très bien.

Déjà, c'est bien de retrouver la T9X qui tombe mieux dans les mains que la veille graupner.

J'ai eu un bip à 700 m de distance et 70 m de haut (au dessus des marais). Plus loin que je ne suis jamais allé avec le module d'origine. Sans courir après la distance, ça me va bien.

Je pense quand même à des améliorations. Pour l'instant j'ai les deux antennes de réception un peu n'importe comment.

Je les avais pas encore taillées à 29,5 mm comme je l'ai vu conseillé (elles sont à 32,5 d'origine). Demain, j'essayerais avec la recoupe à 29,5, voir si j'ai aussi un bénéfice.

En tout cas, c'est très confortable d'avoir ces bip bip, j'espère que c'est fiable ! 

yomgui a écrit:

En tout cas, c'est très confortable d'avoir ces bip bip, j'espère que c'est fiable ! 

C'est une configuration par défaut !!
tu peux régler 4 alarmes
- sur RSSI_Tx,
- sur RSSI_Rx,
- sur seuil de la tension de A1,
- sur seuil de la tension de A2,

et avec 4 sonorité différentes...pour les reconnaitre..
certes c'est possible mais ca devient vite l'usine à bip....

a+

Salut Yomgui

Heureux de voir que le frsky marche et te convient. Moi, ça m'a changé la vie!
J'ai retrouvé un essai du Frsky signé Franck Aguerre dans Modèle Mag,  ( n°723 décembre 2011 ) plutôt élogieux quant à la qualité et les performances.

Après avoir fait récemment quelques essais au sol avec un module frsky équipé d'un écran, sur lequel apparait une échelle graduée pour affichage du signal reçu , en recoupant des antennes j'ai eu nettement l'impression que la longueur idéale n'est pas 29,5 qui est la longueur calculée du quart d'onde, mais un peu plus. Disons entre 30 et 31mm. Je peux me tromper mais je suis assez sur de moi.

Concernant les bips, on s'y habitue bien. Quant ils sont très rapprochés, presque continus,  il reste encore un pouillème de marge. En fait, entre les premiers bips et les derniers ( l'avantage d'utiliser un RTH est qu'on n'a pas peur de se frotter à la perte de portée, et qu'on apprend à connaitre le comportement de la radio dans ces conditions   ) il y a beaucoup de marge. Il ne faut pas trop s'effrayer des premiers bips.
Si tu as eu un bip isolé, c'est que tu peux aller beauuuuuuuucoup plus loin  



Fred

D'accord !

Et bien déjà ce matin, avec les antennes recoupées et placées bien à la verticale, j'ai dépassé les 1100 m à 125 m d'altitude, sans le moindre bip. Plus loin y a des maisons...

Je pousserais peut-être plus loin, mais ça m'oblige à survoler une zone difficile d'accès en cas de pépin, ou des maisons mais ça je me le refuse.

Bravo!  

yomgui a écrit: ... avec les antennes recoupées et placées bien à la verticale...
...Je pousserais peut-être plus loin

Fais gaffe, on prend vite goùt à ce jeu là  
Quand on voit ce qu'on peut gagner avec quelques recettes simples...

J'ai reçu cette semaine une antenne longue pour Frsky.
Par longue, entendre que la partie gainée par le blindage est plus longue.
Le brin actif, en revanche, contrairement à ce que je reçois d'habitude, ne fait plus 33, mais 31mm