Le module Frsky me tente bien...

Salut !

Tu as pris quelle longueur ?

Je serais curieux de savoir comment elles s'installent dans le récepteur (si c'est compliqué, etc.).

De mon côté, je n'ai pas réussi de test de portée max, à cause de la vidéo.

1800 m sans le moindre bip ! (antenne 5 db sur l'émetteur) par contre la vidéo commençait à devenir légèrement laiteuse et j'avais des coupures au retour sous un certain angle (antenne masquée par l'électronique de bord à mon avis), pas très confortable ! Retour à la maison en zig zag...

D'un autre côté... je ne peux pas aller beaucoup plus loin, ça m'obligerait à survoler soit des habitations, soit des forêts.

Ah, si, j'ai eu un bip en passant derrière moi à une centaine de mètres. Rien d'étonnant en 2.4.

Salut  

J'ai pris du 60cm. C'est peut être trop. Dans ces fréquences là, les pertes dans un coax...
Il y a surement une longueur à partir de laquelle le bénéfice apporté par l'éloignement de l'antenne est mangé par la perte due au coax  
Un bon point, les 60cm sont montées en dipole, avec le tube relié à la masse faisant "contre poids"  

Dans le récepteur, c'est clipsé. Le connecteur est petit, et il faut faire le changement avec délicatesse pour l'emboiter sans rien endommager.

Les antennes montée d'origine sont collées. La colle est souple et se détache sans trop de difficulté. Quand je monte une nouvelle antenne, je ne recolle pas. Peut être que je devrais  

Bref ce n'est pas compliqué, mais c'est une opération à faire calmement  

A+

Fred

Bonsoir à tous,
Cela fait un moment que je voulais passer chez FrSky et c'est maintenant chose faite!
premier vol à 1100m (bips soutenus donc vite demi tours car GoPro à bord et pas de RTH)
je vais revoir la disposition des éléments à bords pour amélioré tous sa et j'en profite pour changer de Vtx car immersionRC à 3, c'est un joyeux bordel! téléportation des pilotes (peut importe les fréquences choisi, mais à 2 sa marche bien donc achat d'un Boscam toujours en 5.8ghz)
Pour le FPV, FrSky c'est comme même mieux (diversity/failsafe et alarme rssi) mais j'ai conservé mon module corona 2.4ghz pour le vol à vue et je passe de l'un à l'autre avec un switch sur la radio  
je ferai aussi des tests avec d'autres antennes faites maison pour le rx radio, je vous dirai des nouvelles!

Fred Van.H. a écrit:Salut  
Les antennes montée d'origine sont collées. La colle est souple et se détache sans trop de difficulté. Quand je monte une nouvelle antenne, je ne recolle pas. Peut être que je devrais

Peut etre pas recoler, mais une peetite mousse coincée avecle capot, seeraait je pense pas mall...
A+

wing_barrel a écrit:
...Cela fait un moment que je voulais passer chez FrSky et c'est maintenant chose faite!

... je passe de l'un à l'autre avec un switch sur la radio  
...je ferai aussi des tests avec d'autres antennes faites maison pour le rx radio, je vous dirai des nouvelles!

Bienvenu au club des "frskyistes"  

Tu passes d'un module à l'autre, mais tu dois aussi passer d'une réception à l'autre, non? et donc c'est un choix de type de vol et de matériel  : un module=un récepteur, et on ne passe pas d'un module à  l'autre en vol puisqu'il y aurait problème de bindage?
Je dis ça par ce que je me pose la question de pouvoir passer en l'air de l'émission sur une antenne, à l'émission sur une autre, en partant du même module, dans le but de pouvoir voler autour de moi au retour d'un vol long range sans avoir à orienter constamment l'antenne. Donc passer d'une directionnelle à une omni, mais je vois mal comment faire  

Donnes nous des nouvelles de tes essais, oui  

LOMA a écrit: Peut etre pas recoler, mais une peetite mousse coincée avecle capot, seeraait je pense pas mall...
A+

 
Ah oui, simple et efficace  

Fred

Oui Fred, je switch d'un module à l'autre (radio sur off) car le rx est propre à chaque avion
c'est juste pour garder mes anciens rx corona et pas tout racheter en frsky
Par contre pour dériver les antennes en 2,4 je voie pas comment faire, à part:
Eteindre la radio, changer d'antenne, rallumer et tout sa en vol c'est pas très confortable!
Ou doubler la partie tx/rx une spéciale short et l'autre long range et encore doubler les gouvernes/servo/moteur, bien trop compliqué!
Ou encore! Toujours doubler les modules tx un avec antenne dipole et l'autre directionnel, et voir si l'on peut (question pour Loma  ) à partir de 2 rx, relier, par exemple les voies 1 en "Y" et sortir sur un servo? Mettre une diode sur une entrée du "Y"

wing_barrel a écrit:
Ou encore! Toujours doubler les modules tx un avec antenne dipole et l'autre directionnel, et voir si l'on peut (question pour Loma  ) à partir de 2 rx, relier, par exemple les voies 1 en "Y" et sortir sur un servo? Mettre une diode sur une entrée du "Y"

on peut toujours mais :
- mettre un sélecteur électronique ( pas compliqué CD4019 x2),qui permet de basculer sur l'un ou l'autrerecepteur.. maisla grande question dans ce cas est qui fait la commutation de l'un ou de l'autre... ? coment savoir quel récepteur reçoit le meilleur signal ?  ( quoi que avec une voie en fails safes dechaque récepteur...il y aurait moyen..)
- Le cas des diode est bon, mais plutôt une sur chaque sortie du récepteur.. mais ce principe ne marche QUE SI les signaux pwm des deux récepteurs sont synchhro.. , sinon le servo recoien'importe quoi. a essayer...

LOMA
A+

D'accordLoma,
Je comprend mais sa complique quand même le modèle et le rend pas plus fiable alors la solution serait peut être de travailler sur une antenne qui peut passer de directionnel à omni, en enlevant la partie qui fait réflecteur

wing_barrel a écrit:D'accordLoma,
Je comprend mais sa complique quand même le modèle et le rend pas plus fiable alors la solution serait peut être de travailler sur une antenne qui peut passer de directionnel à omni, en enlevant la partie qui fait réflecteur

Je répond à la question posée.en terme de fiabilité c'est clair que l'on rajoute encore des choses... plus fiable avec ou sans, je ne sais pas, en tous cas doubler une liaison me semble pas une mauvaise idée... et travailler sur l'antenne en est aussi...
a+

Merci pour ta réponse Loma
C'est sur que sa intéresserait les immerssistes, de pouvoir adapter l'émission à son type de vol

Bonjour à tous,
Pour faire bref, à lire Fred, voilà un module qui commence à m'intéresser. J'ai déjà mis un module 2.4 GHz sur ma MPX Cockpit en restant dans la même marque.
Ma question est de savoir si je peux mettre le module FRSky de la même manière en le branchant via la prise écolage ?
Quelqu'un a-t-il pratiqué ?
@+ Geeby

geeby22 a écrit:Bonjour à tous,
Pour faire bref, à lire Fred, voilà un module qui commence à m'intéresser. J'ai déjà mis un module 2.4 GHz sur ma MPX Cockpit en restant dans la même marque.
Ma question est de savoir si je peux mettre le module FRSky de la même manière en le branchant via la prise écolage ?
Quelqu'un a-t-il pratiqué ?
@+ Geeby

En thérie oui et non...
Selon les modeles et marque de radio, c'est possible, le module écolage sort en générale le signal PPM. qui estle m^me que celui envoyé vers le module 'émission. apres faut être sur de la compatibilité électrique, niveau de tension, niveau actif ...

Quel radio possede tu ?

a+
LOMA..

LOMA a écrit:
Quel radio possede tu ?
a+
LOMA..

Bonsoir, une Cockpit SX.
Pour la tension d'alim, c'est bon. Sur le cordon d'écolage c'est du PPM, mais je ne connais pas la polarité. Je vais fouiller un peu...
J'ai pris le risque de la commander...  
@+

Bonjour,

Suite... Voici un relevé du signal PPM []http://www.geeby22.fr/article-oscilloscope-dso-201-signal-ppm-121431670.html[/url] en sortie de la prise écolage :



Le signal est en négatif...

@+

geeby22 a écrit:
Le signal est en négatif...

non, c'est positif, il n'y a pas de tension <0V ..
ton lien ne fonctionne pas..

Il faut maintenat savoir ce qu'attend un module FRSky... en entrée, je regarderai aussi à l'oscilloscope ce qu'il y a. afin de vérifier la compatibilité.

Oui, évidemment que la tension est positive, le signal est inversé si tu préfères
Les impulsions sont vers le bas... et la tension de repos en haut
Signal PPM
@+

Bonsoir,
J'ai reçu le module DHT-U avec un petit récepteur D4R-II et câblé tout ça : ça fonctionne à merveille !   
http://www.geeby22.fr/article-frsky-dht-u-module-121553460.html
@+
Geeby

PS : Fab Delente m'a communiqué que le module n'était plus fabriqué à ce jour.

Bonjour,
Et mes premiers tests de portée au sol : EXCELLENT !
http://www.geeby22.fr/article-frsky-dht-u-module-essais-de-portee-121578717.html
@+ Geeby

 

J'ai lu ton rapport d'essais.
Quand on multiplie la puissance par 30, on multiplie la portée par la racine carrée de 30. Donc entre 1 et 1,5km dans ton cas, à conditions égales.
... et merci de citer les bon auteurs   
Le "encore plus de portée", tu peux le quantifier? Tu as une idée de la proportion de portée supplémentaire apportée par le recoupage des antennes?

A+

Fred

Salut Fred,
Je suis sur tes traces   
Pour le rapport 1/30, il s'agit bien d'un rapport de distance comme dit dans le manuel :



Bon, faut pas se tromper, il faut en laisser pour la marge, tenir compte des absorptions (obstacles, arbres...) et surtout mais plus difficile à maîtriser, des réflexions (pas les miennes) !

Par contre, difficile de qualifier l'incidence du raccourcissement d'antenne, ça reste à faire.
@+ Geeby

Bonsoir!
Pour ce qui est du test de portée au sol (les valeurs varie du simple au triple avec le lieu, placement des antennes,...)
J'ai sa:
Antenne d'origine du rx~30m pour les bips soutenu et en dipole~80m

En vol j'arrive a 900~1100m (antennes d'origine)
Et dipoles sur mon recepteur, maintenant je peux voler plus loin et surtout la liaison est beaucoup plus stable!
Je ne peut pas vous donner de valeur de portée max pour l'instant car j'ai du voler dans le brouillard et au dessus alors pour retrouver la piste c'était un peu limite en VFR!

Bonsoir,
Faudrait préciser les conditions d'essai, 30 m c'est vraiment peu, je ne m'en contenterais pas.
Matériel ? orientation des antennes ?
@+

Salut, pour le test de portée je donne ces infos dans le but de montrer le gain que donne des dipoles comparé aux simples brins
Pendant mes test, les antennes sont monté au même endroit à chaque fois (sur le modele en "\/", 90 degré entre elles)
J'ai fait des test à different lieu et j'ai obtenu + de 100m (début des bips) avec les antennes d'origine en position verticale et vtx sur "on"
Tout sa pour dire que le mode test de portée sert juste à donner une vague idée de sa liaison pour pouvoir l'optimisé mais il est parfoit loin du résultat en vol!
Si déjà j'ai les premier bips à 1,5km avec les dipoles sa me suffira largement!

Je vien de faire un vol jusqu'à 1600m de distance sans aucun bips d'alerte! (dipole maison sur le rx et antennes d'origine radio)
J'arrivai a 900m pour les premiers bips en antennes d'origine
C'est donc parfait le frsky!

wing_barrel a écrit:
C'est donc parfait le frsky!

J'te l'dis!!!